移动的“康巴什”!草原韵律驶向西安
移动的“康巴什”!草原韵律驶向西安
移动的“康巴什”!草原韵律驶向西安英国目前与欧盟各种校准关系,还是必须(bìxū)的。
当地时间5月19日,英国与欧盟在伦敦(lúndūn)举行双边峰会。
英国首相斯塔默(mò)主持峰会,并与欧盟主要官员会晤,他们包括:
欧盟委员会(ōuméngwěiyuánhuì)主席冯德莱恩、
欧洲理事会主席(zhǔxí)科斯塔,
以及欧盟外交与(yǔ)安全政策高级代表卡拉斯。
冯德莱恩、斯塔默、科斯塔(kēsītǎ)(从左至右)
这是英国自2020年1月31日正式“脱欧(tuōōu)”以来,与欧盟高层首次进行双边(shuāngbiān)峰会。
尽管有媒体评论认为,这是英国与欧盟“再次校准关系”,但海叔感觉(gǎnjué),种种迹象表明,所谓(suǒwèi)“再次校准关系”,绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号,诸如一些协议到期(dàoqī),将重新商量着办云云。
这样(zhèyàng)的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中,欧盟(ōuméng)渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——
冯德莱恩(左)、斯塔默(mò)
因此,此次英国(yīngguó)-欧盟峰会必然要讨论这些事。
然而,更为重要的还是得商量出(chū)英国与欧盟的关系如何校准。
所谓(suǒwèi)校准,字面上去理解,英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好,国际格局也罢,都(dōu)有不小的变化。
此种变化(biànhuà),就使得英国与欧盟关系该做出应有的变化。
英国(yīngguó)与欧盟什么关系?当然可以追溯到二战之后,欧洲煤钢共同体等等是个什么情况?而欧盟成立以后(yǐhòu),尽管英国是其成员国,但(dàn)英国没有加入欧元区。
在欧盟成立之前,英国(yīngguó)用英镑;
欧盟成立(chénglì)以后,欧洲搞出欧元,但英国仍然使用英镑。
也就是说,自始至终,英国都没有加入欧元区。带着一种与(yǔ)欧盟若即若离的生分感(gǎn)。
当然可以追溯历史,诸如(zhūrú)百年英法战争云云。但更重要的(de)还是当代史。
在(zài)二战胜利以后,主导欧洲重建的是美国。
20世纪中前期霸权交接,是由(yóu)英及美。
当然,也有人想到英国和(hé)美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊(tèshū)关系。
这一特殊关系的(de)要旨在于,美国牵动英国来控制欧洲。
比如(bǐrú)二战时,伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯;
战后,美国帮助欧洲重建,需要英国在金融(jīnróng)等领域出手相帮。
更要看到,当年,美国并非欧共体成员(chéngyuán)。欧共体内部,关键时刻,美国需要一个(yígè)类似代言人的角色。
而当欧盟成立以后,美国渐渐感觉到,英国与(yǔ)欧陆有了越来越(yuèláiyuè)多共识。
卡梅伦时期(shíqī)英国突然就公投脱欧了。其背景,多有美国想拆散欧盟。
那时候,法德轴心的欧盟(ōuméng),大有搞出欧洲军的姿态。
在经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干(dāngàn)。
美国的招数就是抽走(chōuzǒu)英国。几乎产生了立竿见影的效果。
乌克兰危机,当时拜登政府(zhèngfǔ)拱火,导致俄乌冲突爆发。
法德在冲突之前都不想(bùxiǎng)激化矛盾。
谁跳(tiào)在第一线,奋力希望俄乌打起来、就怕和平?难道(nándào)不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗?
约翰逊(左(zuǒ))近日在电视节目中推销自己的新书
这样(zhèyàng)一个“脱欧”后亲美的英国,是令拜登满意的英国!
但是目下(mùxià)情况再次发生变化。
美国总统特朗普对全球(quánqiú)贸易伙伴加征(jiāzhēng)所谓“对等关税”,搞得世界一片纷纷扬扬。
4月2日的时候,美国好像并没有(méiyǒu)豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又(yòu)谈出什么来,当然是另说。反正(fǎnzhèng)当时特朗普没有特别关照英国,与之与欧陆区别对待。
海叔还观察到,英国国内,诸如北爱尔兰(běiàiěrlán)仍处于欧盟关税区(guānshuìqū)。英伦三岛处于独立的英国关税区。
反正英国与欧盟这种(zhèzhǒng)关税区方面分割的状态,对英国本身也有影响。
假设,只是说假设,英国重新加入欧盟,或者哪怕在关税方面与欧盟互免,会如何?是否能有(yǒu)一种抱团取暖的感觉(gǎnjué)?
目前看,似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上(shíjìshàng),英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细(zǐxì)测算,并提请议会通过,是否会引起(yǐnqǐ)讨论。
还要看到,如今英国政府是斯塔(sītǎ)默领导的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比,斯塔默领导的工党未必不(bù)希望英国回心转意。
不过,“脱欧(tuōōu)”不易,重返亦难,甚至更难。
毕竟,欧盟内部,无论是欧洲议会,还是欧洲各国政府,如果没感受到英国(yīngguó)的迫切诚意,是不会愿意提及(tíjí)英国重返欧盟的事的。
另一方面,哪怕英国诚意满满(mǎnmǎn),欧盟领导层和欧盟各国(gèguó)难道不去测算一下英国假设重回欧盟,会付出多少代价?
比如关税、就业、防务(fángwù)等等方面的调整。是否划算?
统一算下来,假设有一天欧盟各国与英国统一觉得划算,英国自然(zìrán)会重回(zhònghuí)欧盟。
英国重回欧盟,与乌克兰(wūkèlán)想要加入欧盟,从程序(chéngxù)上来说,其实是一样的。
从中不难看出,英国目前与欧盟各种校准关系,还是(háishì)必须的。
英国如果感受到与欧盟接触比应对(yìngduì)特朗普政府更轻松,则(zé)许多事会有所推进。
就(jiù)旁观者来说(láishuō),我们大可观察下,下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中,这是一朵值得观瞻的浪花。

英国目前与欧盟各种校准关系,还是必须(bìxū)的。
当地时间5月19日,英国与欧盟在伦敦(lúndūn)举行双边峰会。
英国首相斯塔默(mò)主持峰会,并与欧盟主要官员会晤,他们包括:
欧盟委员会(ōuméngwěiyuánhuì)主席冯德莱恩、
欧洲理事会主席(zhǔxí)科斯塔,
以及欧盟外交与(yǔ)安全政策高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔(kēsītǎ)(从左至右)
这是英国自2020年1月31日正式“脱欧(tuōōu)”以来,与欧盟高层首次进行双边(shuāngbiān)峰会。
尽管有媒体评论认为,这是英国与欧盟“再次校准关系”,但海叔感觉(gǎnjué),种种迹象表明,所谓(suǒwèi)“再次校准关系”,绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号,诸如一些协议到期(dàoqī),将重新商量着办云云。
这样(zhèyàng)的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中,欧盟(ōuméng)渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩(左)、斯塔默(mò)
因此,此次英国(yīngguó)-欧盟峰会必然要讨论这些事。
然而,更为重要的还是得商量出(chū)英国与欧盟的关系如何校准。
所谓(suǒwèi)校准,字面上去理解,英国“脱欧”五年了。英国与欧盟关系也好,国际格局也罢,都(dōu)有不小的变化。
此种变化(biànhuà),就使得英国与欧盟关系该做出应有的变化。
英国(yīngguó)与欧盟什么关系?当然可以追溯到二战之后,欧洲煤钢共同体等等是个什么情况?而欧盟成立以后(yǐhòu),尽管英国是其成员国,但(dàn)英国没有加入欧元区。
在欧盟成立之前,英国(yīngguó)用英镑;
欧盟成立(chénglì)以后,欧洲搞出欧元,但英国仍然使用英镑。
也就是说,自始至终,英国都没有加入欧元区。带着一种与(yǔ)欧盟若即若离的生分感(gǎn)。
当然可以追溯历史,诸如(zhūrú)百年英法战争云云。但更重要的(de)还是当代史。
在(zài)二战胜利以后,主导欧洲重建的是美国。
20世纪中前期霸权交接,是由(yóu)英及美。
当然,也有人想到英国和(hé)美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊(tèshū)关系。
这一特殊关系的(de)要旨在于,美国牵动英国来控制欧洲。
比如(bǐrú)二战时,伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯;
战后,美国帮助欧洲重建,需要英国在金融(jīnróng)等领域出手相帮。
更要看到,当年,美国并非欧共体成员(chéngyuán)。欧共体内部,关键时刻,美国需要一个(yígè)类似代言人的角色。
而当欧盟成立以后,美国渐渐感觉到,英国与(yǔ)欧陆有了越来越(yuèláiyuè)多共识。

卡梅伦时期(shíqī)英国突然就公投脱欧了。其背景,多有美国想拆散欧盟。
那时候,法德轴心的欧盟(ōuméng),大有搞出欧洲军的姿态。
在经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干(dāngàn)。
美国的招数就是抽走(chōuzǒu)英国。几乎产生了立竿见影的效果。
乌克兰危机,当时拜登政府(zhèngfǔ)拱火,导致俄乌冲突爆发。
法德在冲突之前都不想(bùxiǎng)激化矛盾。
谁跳(tiào)在第一线,奋力希望俄乌打起来、就怕和平?难道(nándào)不是时任英国首相鲍里斯·约翰逊吗?

约翰逊(左(zuǒ))近日在电视节目中推销自己的新书
这样(zhèyàng)一个“脱欧”后亲美的英国,是令拜登满意的英国!
但是目下(mùxià)情况再次发生变化。
美国总统特朗普对全球(quánqiú)贸易伙伴加征(jiāzhēng)所谓“对等关税”,搞得世界一片纷纷扬扬。
4月2日的时候,美国好像并没有(méiyǒu)豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又(yòu)谈出什么来,当然是另说。反正(fǎnzhèng)当时特朗普没有特别关照英国,与之与欧陆区别对待。
海叔还观察到,英国国内,诸如北爱尔兰(běiàiěrlán)仍处于欧盟关税区(guānshuìqū)。英伦三岛处于独立的英国关税区。

反正英国与欧盟这种(zhèzhǒng)关税区方面分割的状态,对英国本身也有影响。
假设,只是说假设,英国重新加入欧盟,或者哪怕在关税方面与欧盟互免,会如何?是否能有(yǒu)一种抱团取暖的感觉(gǎnjué)?
目前看,似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上(shíjìshàng),英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细(zǐxì)测算,并提请议会通过,是否会引起(yǐnqǐ)讨论。
还要看到,如今英国政府是斯塔(sītǎ)默领导的工党。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比,斯塔默领导的工党未必不(bù)希望英国回心转意。
不过,“脱欧(tuōōu)”不易,重返亦难,甚至更难。
毕竟,欧盟内部,无论是欧洲议会,还是欧洲各国政府,如果没感受到英国(yīngguó)的迫切诚意,是不会愿意提及(tíjí)英国重返欧盟的事的。
另一方面,哪怕英国诚意满满(mǎnmǎn),欧盟领导层和欧盟各国(gèguó)难道不去测算一下英国假设重回欧盟,会付出多少代价?
比如关税、就业、防务(fángwù)等等方面的调整。是否划算?
统一算下来,假设有一天欧盟各国与英国统一觉得划算,英国自然(zìrán)会重回(zhònghuí)欧盟。
英国重回欧盟,与乌克兰(wūkèlán)想要加入欧盟,从程序(chéngxù)上来说,其实是一样的。
从中不难看出,英国目前与欧盟各种校准关系,还是(háishì)必须的。
英国如果感受到与欧盟接触比应对(yìngduì)特朗普政府更轻松,则(zé)许多事会有所推进。
就(jiù)旁观者来说(láishuō),我们大可观察下,下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有之大变局中,这是一朵值得观瞻的浪花。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎